
Een wiki is eigenlijk een verzameling van wat mensen gemaakt hebben. Ik ben een beetje op zoek gegaan naar wat nu de eerste wiki's waren en vond de naam Nupedia (tot 2003), de voorloper van Wikipedia. Het doel was het creƫren van een grote encyclopedie, objectief en actueel. Toch is wiki ook een beetje als bijgaande foto geworden: een explosie aan informatie: soms onoverzichtelijk en commercieel maar ook vaak leuk. Als bibliotheek is wiki wel te gebruiken, en ik las het ook al in andere blogs: de wiki van bibliotheek Deventer is een goed voorbeeld. Ik zag daar b.v. literaire dossiers die gebruikt en aangevuld kunnen worden( iets voor leeskringen) en omdat ook Godfried Bomans er bij stond (nog steeds leuk om te lezen) heb ik die als onderwerp aan de 23 dingen wiki toegevoegd. Ik zou een wiki wel willen gebruiken in de bibliotheek, maar verder als "bruikbaar voor leeskringen, intern gebruik, en voor b.v. aankondigingen" ben ik nog niet, daar moet ik nog eens over nadenken. (Een Blog voor Nederland Leest?)
Nadeel is toch wel dat iedereen alles kan toevoegen en je niet weet hoe objectief en correct toevoegingen zijn. Als bibliotheek zul je dus wel heel goed een vinger aan de pols moeten houden.
Iets dat ik ook graag wil volgen is de ontwikkeling van wiki's in het onderwijs. Ik heb dus de website van het ministerie van OC en W toegevoegd aan netvibes.
Nadeel is toch wel dat iedereen alles kan toevoegen en je niet weet hoe objectief en correct toevoegingen zijn. Als bibliotheek zul je dus wel heel goed een vinger aan de pols moeten houden.
Iets dat ik ook graag wil volgen is de ontwikkeling van wiki's in het onderwijs. Ik heb dus de website van het ministerie van OC en W toegevoegd aan netvibes.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten